美光的 Crucial 系列不只是將記憶體系列改成了 Pro 版本的新包裝，連同 SSD 的部分也納入了 Pro 家族的範圍，而針對目前的 Gen4 M.2 SSD 主流市場，Crucial 也推出了 Pro 系列的 T500 來對應，基本上提供了玩家高達 7400 MB/s 的傳輸速度 (2TB 版本)，並且按照使用者的不同需求也分別有直接搭載散熱片的裝甲版以及無散熱片的裸版 2 種，配上一慣以品質做為主要訴求與 5 年有限保固服務等，應該可以滿足玩家在讀寫速度上的性能提升。
下面就來實際開箱並實測這兩款 Crucial Pro 系列的 T500 吧！
Crucial Pro T500 PCIe Gen 4×4 NVMe M.2 SSD 2TB開箱
Crucial Pro 系列的 T500 與之前的 T700 一樣都是直接推出具備有無散熱片的 2 款版本，當然相較於 T700 的 PCIe 5.0 規格來說，T500 的定位上反而比較像是接續早前推出的 P5 Plus 的產品、同樣是採 Gen 4×4，不過 T500 進一步的將讀寫速度由 6600/5000 MB/s 提升到 Gen4 的頂規 7400/7000 MB/s，而且命名上也變更了。
目前一共有 3 種容量版本可挑選：500GB、1TB、2TB (有散熱片版本無500GB選項)，外觀上也分成具備散熱片的 Heatsink 版本以及 Non-Heatsink 的一般裸片版，但原則上都是屬於 T500 系列的 M.2 SSD，而從外包裝上就可以看到與 T700 極為類似的視覺設計，至於 2 款 T500 的版本區分則直接可以從外盒正面的小字與圖示分辨 (有搭載散熱片的有加註 with Heatsink)，另外，容量也直接標在上頭，小編入手的這兩款版本都是 2TB 容量。
基本上兩款 T500 的主要差別就是有無搭載散熱片，這裡也分別開箱來看一下彩盒中的內容物狀態：
■ T500 with Heatsink
首先來看的是有搭載散熱片的 with Heatsink 版本，除了外盒有加了吊牌式設計外，拆開後則是除了說明書外、本體是固定在有點厚度的透明保護盒中，打開保護盒後就能看到 T500 (有散熱片) 的本體樣貌了。
從本體的正面來看，基本上有清楚印上 Crucial by Micron 字樣，右側也有打印上 T500、PCIe Gen4 NVMe M.2 SSD 等，顏色色調都是霧面黑色，至於背面則是有安規與型號、規格、容量等資訊的標貼，包括 PN、SN 碼以及 3.3V/2.5A 等功耗標示。
不過若是論散熱片的尺寸大小，T500相比大哥T700來說還是縮小很多，畢竟T700可是Gen5規格，解熱問題比T500要大多了。
如果光看到有裝散熱片就直覺以為不能安裝在 Sony PS5 的話就錯啦！官方有特別標示可適用，實際看側面高度也不難發現，有經過特別高度的考量，看來這一款在 PS5 內的散熱性應該會比較優於一般裸片。
■ T500 Non-Heatsink
另一款 T500 無散熱片版除了彩盒包裝採盒裝設計外，在拆開後則可以看到裸片版的本體樣貌，正面標貼上則是印上與有散熱片版本相同的 Crucial Logo 與 T500 型號等資訊。
無散熱片版本的 T500 基本上就跟一般常見到的 M.2 2280 SSD 差不多的外觀，不過 PCB 本身則是採黑色調設計，正面的標貼有印上 Logo 以及型號，同樣的規格資訊標貼則是位於底部，容量也同樣是 2TB 版本。
而無論是有散熱片或是無散熱片的 T500 版本，其實 PCB 本體的設計是一樣的，小編手上這兩款又同樣都是 2TB 容量版本，讀寫速度上的標示也是一樣的 7400/7000 MB/s，4K 隨機的 IOPS 為讀寫 1180K/1440K，TBW 耐用度方面則是 1200TB，控制器採用的是 PHISON PS5025-E25，儲存顆粒則是 2 顆 1TB 容量的美光自家 232 層 TLC 3D NAND，另外還安上一顆一樣是自家的 3HB77 LPDDR4 2GB 記憶體顆粒，並且有支援 Microsoft DirectStorage 最佳化，再配上 5 年的有限保固服務，基本上應該也很夠玩家使用。
*另2款容量版本讀寫速度則是：
500GB – 7200/5700 MB/s、TBW 300TB
1TB – 7300/6800 MB/s、TBW 600TB
性能檢視
既然官方標示了性能可以達到 Gen4 的頂規，那當然是得實際驗證一下才行，照慣例採用 AMD 平台作為基準，以下為本次的測試平台列表：
處理器：AMD Ryzen 9 7950X
主機板：ASUS ROG Strix X670E-F Gaming WiFi
顯示卡：ROG Strix GeForce RTX 4070
SSD：Samsung 980 Pro 1TB PCIe 4.0 M.2 SSD (主系統碟)
電源：Seasonic Focus GX-850 850W
作業系統：Windows 11 Pro 22H2
開始測試前，先做好格式化，兩款 T500 的可用空間都是 1.81TB，以目前對應龐大的應用軟體、遊戲安裝以及大容量檔案的趨勢下，直接入手 2TB 版本會是比較好的選擇。
透過 CrystalDiskInfo 來檢視一下相關資訊，可以看到型號辨識都是 CT2000T500SSD、容量也都是2000.3GB，不過後綴的版本號則不同，有散熱片版本為”5″、無散熱片版本為”8″，在開機時的溫度表現也有些許落差，有散熱片版本的起始溫度落在 31℃、無散熱片版本則是 34℃，當然後者有採用主機板上的 M.2 SSD 散熱片 (不然很快就會過熱了)。
性能檢測首先就以 CrystalDiskMark 來看一下 2 款 T500 的表現，從下方的截圖可以看到 2 款 T500 在讀寫方面以及 IOPS 等的實際成績，有散熱片版本的讀寫數據為 7402/6992 MB/s (上方2張圖)、無散熱片版的讀寫表現則是 7400/6985 MB/s (下方2張圖)，基本上兩者差異不大，也算有符合官方標示的 7400/7000 MB/s 的數據。
換到 TxBENCH 來檢測的話，則是分別獲得 7155/7126 MB/s (有散熱片版) 與 7127/7128 MB/s (無散熱片版) 的讀寫成績，也算是 Gen4 系列中表現十分不錯的數據了。
小檔案測試的部分，透過 ATTO Disk Benchmark 可以看到基本上兩款 T500 都在 256KB 時、讀寫皆達到 6GB/s 以上，有散熱片版本的讀寫最高為 6.95/6.55 GB/s，無散熱片版本則是最高達到 6.94/6.55 GB/s，性能表現上其實是差不多的。
在 AIDA64 的 Read Test Suite 項目中，可以看到包括線性讀取或隨機讀取的部分，2 款 T500 的實測表現大概都落在 6650 MB/s 區間。(可以點圖放大)
實際以 3DMark 中的 Storage Benchmark 測試來看一下跟遊戲端的對應狀態，兩者的總分其實差不多，遊戲導入、紀錄、安裝、存檔與搬移等的數據也大同小異，平均的 Bandwidth 落在 676 MB/s 左右，也都有達到 3900 分以上。
至於在總體表現的 PCMark 10 測試上，透過 Full System Drive Benchmark 項目的實測可以看到 2 款 T500 的得分都是 3600 多分，平均 Bandwidth 則是 580 MB/s 左右，也都算是 Gen4 等級的 M.2 SSD 高性能成績了。
結語
透過實際測試也驗證了這 2 款 Crucial T500 Gen4 M.2 SSD 的確可以列入目前 PCIe 4.0 主流等級的前段班，以 Pro 系列的定位來說，也算是現階段大哥 T700 之下的首選了，除了性能表現上十分不錯之外，也都能適用於 PS5 的擴充上，特別是有散熱片的版本在散熱性能方面可以基本維持在 40 幾度 C (運作狀態)，建議玩家如果入手的是無散熱片的版本記得使用時要加裝一下散熱裝置以避免過熱造成性能下降的情況，如果年前正好也想擴充一下主機的儲存容量，那 T500 的 2 款版本都是可以納入考慮的選購對象！
