原本只在中國發售的 GRE 系列也陸續解套，除了之前開箱過的 RX 9070 GRE 之外，採用 AMD RDNA 3 架構的 Radeon RX 7650 GRE 也引進國內，讓萬元內的高 CP 值入門款顯卡再添新成員，對於主打 1080p、1440p 遊戲以及一般使用需求的玩家們可以透過較低預算入手可對應主流需求的獨立顯卡也算多了新的選擇。
當然一提到 AMD 系列顯卡就少不了身為主要夥伴的 SAPPHIRE 推出的系列產品線，這次也直接端上高效能的 Black Diamond 黑鑽版供玩家入手，採用三風扇設計配合高效能飛翼軸流扇設計，獨特的三角設計代表鑽石切邊的圖騰以及黑色配上金色點綴的風格，讓萬元以下等級也不再只有 “丐板” 可以入手，小機殼對應還有雙風扇規格的 Pulse 白金版可以選用，想要輕鬆擁有主流等級的運算表現以及免花大把銀子就能體驗 3A 遊戲大作的機會嗎？那就先來瞧瞧哪一片才是最佳主角吧！
SAPPHIRE Radeon RX 7650 GRE PULSE、BLACK DIAMOND兩款顯卡開箱
Sapphire 這次在 Radeon RX 7650 GRE 一共有三個系列支援，Pulse、Pure 以及新登場的 Black Diamond，其中的 Pure 系列當然就是白色款主打，這次開箱的是其中的 Pulse 與 Black Diamond 這兩系列，官方也對其標上了 “白金版”、”黑鑽版” 命名，隨著官方開始推出 AMD 一系列主機板的趨勢下，Sapphire 的產品線也越漸豐富了呢～
接下來就來檢視這次入手的兩款 Radeon RX 7650 GRE，下面就直接來開箱囉！
■ RX 7650 GRE PULSE 白金版
先來看這款 Pulse 系列的 RX 7650 GRE，基本上 Pulse 系列提供了 2 款：黑、銀，手上的版本其實內含的是 “黑色款”，另一款在官方介紹頁面是標示 “Metal 合金脈動”，不過外包裝上面直接印上 “白金版” 以與另一款 “黑鑽版” 區別，看來應該都是屬於白金版稱號，喜歡銀色外觀的朋友想入手的話可以再洽詢一下官方。
與黑鑽版的暗色調設計大不同，Pulse 系列除了外盒印上 “白金版” 字樣外，代表脈動的設計顯然更有動感活力些。
彩盒背面採用白色調設計，呈現與黑鑽版的反差感，一樣可以看到代表脈動的 Pulse 圖示，開箱後可以看到有保固書、採用靜電泡泡袋妥善包裝的產品本體。
習慣 Pulse 系列的朋友應該就很熟悉這個上蓋的風格設計了，搭載雙滾珠軸承風扇的雙風扇設計，並配備加長的雙鍍鎳熱管散熱系統、搭配內部加厚散熱鰭片達到高效散熱的目的，整體卡身尺寸為 240 x 119 x 43 mm，除了一般機殼安裝上沒有任何問題外，小型機殼也大多可以支援。
除了正面黑色上蓋設計外，背面也採用黑色調金屬背板來協助散熱並強化卡身剛性，Pulse 一貫的脈動圖騰也直接印在背面，功耗 135W、採用單組 8-Pin PCIe 供電接頭，官方建議搭配 650W 以上電源供應器使用。
頂部設計與底部側面一覽，厚度僅佔 2.2 Slot，GPU 頻率最高為 2350/2695 MHz (遊戲/加速)，6nm 製程工藝、AMD RDNA 3 架構，對應 1080P、1440P 遊戲都能輕鬆勝任。
各細部設計一覽！前端輸出埠提供有 3 組 DisplayPort 1.4 以及 1 組 HDMI，支援最高 7680 x 4320 解析度以及最多 4 組顯示。
■ RX 7650 GRE BLACK DIAMOND 黑鑽版
相較於 Pusle 白金版的設計，這款命名為 Black Diamond 黑鑽版的 RX 7650 GRE 顯然就是殺手版了，官方的形容是以 “暗夜突擊者” 來作為這款黑鑽版的代表稱號，雖然核心規格與 Pulse 白金版相同，但透過更高的頻率以及高效能飛翼軸流扇的搭載下，讓散熱在大風壓與風量的支援下得到徹底解決，即便運行在更高的頻率上也能穩定運作，並保障顯卡的使用壽命不受影響。
外包裝採用暗色調設計以符合 Black Diamond 黑鑽定位，外盒上獨特的金、黑色三角形飾紋除了構成鑽石的樣貌外、也同樣呈現在顯卡本體的設計上，記憶體一樣是 8GB GDDR6、核心頻率最高 2539/2810 MHz (遊戲/加速) ，想要擁有更佳的運算效能，那直接挑這款黑鑽版就對了。
背面除了同樣黑色調設計外，Black Diamond 的鑽石 Logo 顯得十分明顯，開箱後可以看到一樣有保固書、使用手冊等，另外就是妥善包裝在盒內的顯卡本體了。
從正面的實體樣貌可以看到 Black Diamond 黑鑽版是採用三風扇設計，黑色風格上蓋搭配黑色三角飾紋以及部分金色三角點綴下顯得黑金黑金的，風扇中間則是黑鑽石的圖騰，整體卡身長度為 297 x 123 x 42 mm，僅 2.2 Slot 厚度設計對於安裝在大多數中塔式以上等級的機殼內基本上都OK，功耗方面為 165W、比 Pulse 版略高一些些，8-pin 電源接頭則是採用 2 組，建議玩家搭配 650W 電源供應器使用。
相比正面的簡單點綴一些金色三角、背面的金屬背板上就是繽紛的狀態了，搭配印上黑色三角網格的設計，呈現具有質感的黑金色風格，尾端位置有斜切設計的氣流開孔，方便正面的 “飛翼軸流扇” 與內部的散熱鰭片及複合式熱導管可以快速散熱。
從頂端與底部側面可以看到串通前後整片卡身的散熱片以及內置的 3 根鍍鎳熱管，另外也與 PCB 上的 GDDR6 記憶體及 VRM 供電模組等直觸協助散熱。
其他細部設計一覽，其中的頂部前端 SAPPHIRE Logo 設計，金色塗層與底下的三角飾紋，呈現獨特的立體視覺感 (但其實是平的)，背面的金色三角與 GPU 固定螺絲還特別採用金色框來呈現，2 組 8-Pin PCIe 供電接頭有預留插拔空間，尾端位置可以看到延伸至最後面的 3 根熱導管。
至於輸出埠則是提供了 3 組 DisplayPort 1.4 以及 1 組 HDMI，可支援最大 7680 x 4320 解析度以及最大 4 組輸出顯示。
開箱完了兩款 RX 7650 GRE 之後，來個實體對比一下，不論是 Pulse 或是 Black Diamond，都是組建超值主機的好選擇！
效能實測
從上面的開箱可以看到兩款 Sapphire 推出的 Radeon RX 7650 GRE 的差別，玩家可以因應需求來做選擇，至於效能方面就透過實測來驗證一下，順便對比一下約略在同價位區間 (萬元以下) 的 NVIDIA GeForce RTX 5050，看看兩者的落差高低，也作為入手的參考！
平台方面則如下所示：
處理器：Intel Core Ultra 9 285K
主機板：ASUS ROG Strix Z890-F Gaming WiFi
對比顯卡：GIGABYTE GeForce RTX 5050 Low Profile 8GB OC
SSD：Samsung 980 Pro 1TB PCIe 4.0 M.2 SSD
DRAM：XPG Lancer RGB DDR5-6000 CL28 16GBx2
Cooler：Corsair iCUE LINK TITAN 360 RX LCD 一體式水冷
電源供應器：Seasonic Focus ATX3 GX-1000 1000W
作業系統：Winodws 11 Pro 24H2
VGA Driver：Adrenalin 25.9.1、GeForce GameReady v581.15
先來看一下在 GPU-Z 偵測下的兩片 RX 7650 GRE 的規格資料，不論是 Black Diamond 黑鑽版或是 Pulse 白金版在 BIOS 版本上都是一樣的，GPU 也是同樣的 Navi 33、6nm 架構以及採用 GDDR6 8GB 記憶體，不過 GPU 頻率上則是黑鑽版要高一些，基礎頻率 2539MHz、Boost 達到 2810MHz。
相比 GPU-Z 上只顯示 AMD Radeon RX 7650 GRE、透過 Sapphire 自家的 TriXX 應用軟體則可以清楚辨識出兩款顯卡的型號，同時也能監控核心/記憶體運作頻率、溫度、電壓、負載情況等，有入手的朋友記得下載安裝最新的 v10.0 版本。
實測部分先來看在 3DMark 下的表現，RX 7650 GRE 的兩片以黑鑽版的數據最優，在高頻率的加持下，可以明顯看到黑鑽版明顯高出自家 Pulse 以及對比的 RTX 5050 一截，其中常測試的 Time Spy、Fire Strike 基本上都是以黑鑽版領先，差距大概都有約 10% 左右，至於 Port Royal 光追、Speed Way 與 Steel Nomad 這幾項則是小幅約 3~5% 落後，總體來看以 RX 7650 GRE 表現較佳。
另外在 Solar Bay 這一項，黑鑽版的表現也更為亮眼，成績基本上算是略勝 RTX 5050 一些些 (測試成績 45199 分)，而新登場的 Solar Bay Extreme 則是獲得 6178 (Pulse)、6298 (Black Diamond) 分。
遊戲方面，先來看在 DX11 的 Superposition Benchmark 表現，同樣由 RX 7650 GRE 黑鑽版獲勝，4 種解析度下，Pulse 版本排在黑鑽版之後，至於 RTX 5050 則是除了 4K Optimized 模式下快與 Pulse 持平外、其他 3 種模式下都有一些差距。
常用的 FFXIV：Dawntrail Benchmark 這一項可以清楚看到在 1080p 的部分由 RX 7650 GRE 佔優，而且領先差距不小，1440p 下則是伯仲之間，4K 解析度下則是以 RTX 5050 佔優，不過此時的平均幀數也都不高 (RX 7650 GRE 約 48 FPS、RTX 5050 則約 60 FPS)，就顯卡定位來說，原則上也是建議以 1440p 或 1080p 為主。
至於 3A 大作能不能跑？看看在《黑神話：悟空》的表現，明顯的 RX 7650 GRE 的幀數表現強太多，這裡兩款 RX 7650 GRE 成績基本差不多，但對比 RTX 5050 就勝出一大截了。 (設定上關閉垂直同步、光追，畫質 “高”，分別以 FSR、DLSS 設定、並且固定超取樣精度為 50)
另一個遊戲大作則是以《魔物獵人 荒野》為基準，從下面的三列數據可以看到這三片顯卡在三種解析度下的實際表現，4K 模式顯然就較為勉強、但同樣可以發現 RTX 5050 僅測得 RX 7650 GRE 的一半成績左右，而且 RTX 5050 在 1440p 下就已經評定為 “建議降低畫質設定”，差異的部分可以從下列截圖比較，而其中自然也是 RX 7650 GRE 黑鑽版的表現最佳，顯然就算是 1440p 解析度下，仍能獲得至少 85 FPS 以上的遊戲流暢度。 (設定畫質 “高”、並以預設模式運作)
所以相比 GeForce RTX 5050 來說，RX 7650 GRE 在 1080p 與 1440p 下還是能夠勝任遊戲大作的，至少可以確保基本流暢度無虞，至於想主打 4K 解析度那就請升級中高階版本囉 ($$)。
簡單看一下在 AI 方面的表現，這裡透過 Geekbench AI 來測試 (ONNX、DirectML)，三項數據中除了 Half Precision 以 RTX 5050 表現較佳外，Single Precision 與 Quantized 都是 RX 7650 GRE 表現更好。
最後來看看綜合表現，在 PCMark 10 的測試中，搭配 RX 7650 GRE 的總合成績分別獲得 9172 (Pulse)、9284 (Black Diamond) 分，同樣的，頻率較高的黑鑽版具有較佳效能，以測試數據來看，除了前面測試的遊戲相關等表現外，一般工作、生產力、甚至是數位內容創作等使用需求，這兩款 Radeon RX 7650 GRE 基本上都能應付無誤。
結語
雖然 AMD Radeon RX 系列已經推出有多款 RX 9000 系列的顯示卡版本供玩家選用，但畢竟考量需求與預算的情況下，動輒 1 萬多、2 萬以上的價格對於玩家來說也是組機的一大壓力，考量實際使用需求以及荷包深度的情況下，作為代替 Radeon RX 7600 的入門款選擇，針對遊戲頻率微調的強化版 — RX 7650 GRE 的引進自然就是水到渠成之事，而且如果不打算將就 GeForce RTX 5050 的話 (雖然同樣萬元以下、但價格也略高 1,000 元左右)，那或許可以考慮一下選擇 RX 7650 GRE 試試，尤其是直接組 Ryzen 5 7500F 超值主機的話，來搭配個 3A 平台也是極有高 CP 值的方式，再加上 Sapphire 的品質保證與保固服務，心動嗎？那就趕快下單吧！
